Los errores de diseño surgen cuando hay una diferencia entre el flujo lógico del software y la implementación real del mismo. Las pruebas de penetración son un tipo de pruebas de caja blanca que pueden utilizarse para simular ciberataques específicos en el sistema. Las técnicas de pruebas de caja blanca se utilizan durante las pruebas de integración para comprobar que el código funciona incluso cuando varios módulos -que a menudo han sido codificados por distintos desarrolladores- trabajan juntos. Al realizar pruebas de caja negra, los usuarios escriben casos de prueba para verificar distintos elementos individualmente.
Para aplicaciones de mayor tamaño, como una base de datos alojada en la nube con miles de entradas por minuto, es muy preferible realizar pruebas automatizadas como método de simulación de cargas estándar. Por ejemplo, las pruebas unitarias consisten en examinar una función y ver si funciona, en lugar de recopilar grandes cantidades de datos automatizando el proceso. Las pruebas manuales suelen llevar más tiempo que las automatizadas, pero si los desarrolladores sólo quieren realizar una o dos pruebas rápidas, probablemente sea más rápido llevarlas a cabo manualmente que configurar la automatización. Dado que las pruebas de caja blanca son un tipo de prueba que requiere mucho tiempo, la automatización es cada vez más popular entre los equipos de software. La cobertura de decisiones es una de las técnicas de caja blanca más importantes porque proporciona datos sobre los resultados verdaderos y falsos de las expresiones booleanas en el código fuente. La cobertura de ramas, al igual que la cobertura de sentencias, refleja la amplitud de la cobertura de determinados elementos del código en las pruebas de caja blanca.
Calidad del código
Permite que el analizador tenga acceso completo a cada una de las sutilezas internas de la aplicación. Las pruebas de caja gris combinan los beneficios de las pruebas de caja negra y las pruebas de caja blanca al mismo tiempo que abordan sus desventajas. El método adopta un método no intrusivo que permite probar las especificaciones, interfaces y estructura del software sin profundizar en el código fuente del programa. A diferencia de las pruebas de descubrimiento que se preocupan por la utilidad de la programación, el objetivo de las pruebas de caja de vidrio es realizar un examen de la construcción interior del producto para decidir la razón fundamental detrás de su creación. Las pruebas de caja blanca también se mencionan como pruebas basadas en la justificación o pruebas subyacentes.
- Es una forma muy rápida de determinar la cobertura del código y de hacer un seguimiento individual de la cantidad de código que ha cubierto cada miembro del equipo de desarrollo.
- (enlace externo a ibm.com) instó a las empresas a utilizar pruebas de penetración para defenderse contra el auge de los ataques de ransomware.
- Una de las características que definen las pruebas de caja blanca es que los probadores deben intentar abarcar la mayor parte posible del código fuente cuando realicen pruebas de caja blanca.
- El desarrollador prueba unas pocas líneas de código, una sola función o un objeto para comprobar su correcto funcionamiento.
- En resumen, las pruebas de caja blanca son esenciales para garantizar que el software cumpla con los requisitos y expectativas de los usuarios finales.
- Una parte importante del trabajo de preparación para las pruebas de caja blanca consiste en trazar en un diagrama de flujo todas las rutas posibles que hay que probar.
Los probadores de penetración utilizan la información que han obtenido en el paso de reconocimiento para identificar las vulnerabilidades que pueden explotar en el sistema. Pueden, por ejemplo, utilizar un escáner de puertos, como Nmap, para buscar puertos abiertos a los que poder enviar malware. Para las pruebas de penetración de ingeniería social, el equipo de pruebas puede ingeniar una historia falsa, o “pretexto”, que utilizará en un correo electrónico de phishing para robar las credenciales de los empleados. Las pruebas unitarias, el principal tipo de pruebas de caja blanca, las realizan siempre los desarrolladores en el entorno de desarrollo. Los desarrolladores también pueden realizar pruebas de caja blanca cuando sea necesario, para verificar el funcionamiento de distintos elementos del código o comprobar que los errores se han corregido correctamente. Las pruebas unitarias son un tipo de pruebas de caja blanca que realizan los desarrolladores para verificar que las unidades individuales funcionan como se espera.
¿Cómo se realizan las pruebas de caja blanca?
Cuando esté listo para realizar pruebas de caja blanca, asegúrese de que tiene todo lo que necesita antes de empezar. A continuación se muestra una lista de cosas que debe recordar antes de comenzar las pruebas de caja blanca para maximizar la cobertura de sus pruebas y mejorar la precisión Migra de trabajo con este curso de tester de software que te prepara para la industria de TI de los resultados de sus pruebas de caja blanca. Por último, algunas herramientas freemium como Emma y Bugzilla se especializan en funciones nicho pero importantes que ofrecen ventajas continuas incluso a los equipos de software dispuestos a pagar por tecnologías empresariales.
- En este artículo, desentrañaremos el concepto de pruebas de caja blanca, explorando sus características distintivas y los elementos clave que definen esta metodología.
- Las pruebas de caja negra se utilizan en las pruebas del sistema y las pruebas de aceptación para verificar distintas funciones y comprobar que el sistema funciona como se espera cuando trabaja en conjunto.
- Se escogen los
datos de forma que las condiciones de los nodos predicados estén adecuadamente
establecidas, con el fin de comprobar cada camino. - Las pruebas manuales facilitan la localización de errores y defectos porque los desarrolladores deben ser capaces de señalar exactamente en qué línea de código está presente el error.
- Las herramientas y la tecnología pueden hacer que las pruebas de caja blanca sean considerablemente más precisas, eficaces y exhaustivas.
Si desea obtener más información sobre la automatización de pruebas de caja blanca, puede realizar un curso sobre pruebas de software y pruebas de caja blanca. Algunos de estos cursos están acreditados y ofrecen cualificaciones formales, mientras que otros son cursos informales en línea diseñados para ayudar a desarrolladores y probadores de software que quieren mejorar sus conocimientos sobre un tema concreto. SQLmap, autodenominada “herramienta de pruebas de penetración”, puede ayudar a los encargados de las pruebas de caja blanca a identificar y localizar errores de seguridad en el código fuente y corregirlos antes de seguir adelante.
Duración de la prueba
Los bucles FOR, en cambio, son más seguros, pues en su cabeza está definido el número de veces que se va a ejecutar. Para el contexto, Katana es un marco de araña y rastreo de próxima generación de ProjectDiscovery y SpiderSuite https://siete24.mx/mundo/un-bootcamp-de-programacion-que-transformara-tu-carrera-profesional/ es un rastreador web avanzado para profesionales de seguridad cibernética. En esta versión, los usuarios pueden beneficiarse de plantillas OCR ilimitadas, iteraciones ilimitadas y scripts VBScript y JavaScript ilimitados.
En las pruebas de mutación, los desarrolladores introducen pequeñas modificaciones en el código fuente para ver si esto puede revelar fallos en el código. Las pruebas unitarias son una fase importante de las pruebas de software, en la que los desarrolladores prueban componentes y módulos individuales y comprueban que funcionan como se espera antes de integrar las distintas unidades. Las pruebas de caja blanca las realizan casi exclusivamente desarrolladores e ingenieros de software, mientras que las de caja gris pueden llevarlas a cabo usuarios finales, probadores y desarrolladores. Las pruebas de caja blanca son mucho más fáciles de automatizar que las pruebas de caja negra y, por lo general, las pruebas de caja negra deben automatizarse con la ayuda de herramientas de automatización de software.