Para realizar pruebas de caja blanca, los probadores necesitan conocer el funcionamiento interno del sistema, lo que, en las pruebas de software, suele significar conocimientos de programación. Es muy fácil automatizar las pruebas de caja blanca, especialmente cuando se realizan pruebas unitarias. Las pruebas unitarias suelen requerir que los desarrolladores prueben pequeños https://www.marketeroslatam.com/migra-de-trabajo-con-este-curso-de-tester-de-software-que-te-prepara-para-la-industria-de-ti/ fragmentos de código de forma individual para comprobar si se ejecutan según lo esperado. Es muy fácil de automatizar, lo que significa que es una forma rápida y eficaz de probar el software. Las revisiones formales del código, que se llevan a cabo con pruebas de caja blanca, también pueden utilizarse para identificar fallos de seguridad y otras vulnerabilidades.
- En cambio, las pruebas de caja negra son las más fáciles de realizar y pueden llevarlas a cabo probadores sin conocimiento del código subyacente.
- La introducción de una serie de gastos e ingresos debería arrojar los totales correctos, y el programa informático proporcionaría resultados precisos a lo largo de una prueba satisfactoria.
- Los escáneres de vulnerabilidades web son un subconjunto de escáneres de vulnerabilidades que evalúan las aplicaciones web y los sitios web.
- Dicho de otra manera, estas pruebas de seguridad evalúan qué tan vulnerable es una empresa a los ataques de ingeniería social.
- Cuando los evaluadores de penetración encuentran vulnerabilidades, las explotan en ataques simulados que imitan los comportamientos de hackers informáticos maliciosos.
Las pruebas de caja blanca prosperan en código con cierto grado de modularidad, lo que significa que los distintos elementos del software se distinguen claramente unos de otros. Las pruebas de caja negra, por su parte, consisten simplemente en ejecutar casos de prueba que pueden ofrecer o no una amplia cobertura bootcamp de programación del código. Pruebas de penetración para sus aplicaciones, redes, hardware y personal para descubrir y corregir vulnerabilidades que exponen los activos más importantes a un ataque. Independientemente de la metodología que utilice el equipo de pruebas, el proceso suele seguir siempre los mismos pasos generales.
Del curso: Ataques, amenazas y vulnerabilidades de ciberseguridad (CompTIA Security+ SY0-
(enlace externo a ibm.com) instó a las empresas a utilizar pruebas de penetración para defenderse contra el auge de los ataques de ransomware. Muchos expertos y autoridades en ciberseguridad recomiendan las pruebas de penetración como una medida de seguridad proactiva. Por ejemplo, en 2021, el gobierno federal de los Estados Unidos (enlace externo a ibm.com) instó a las empresas a utilizar pruebas de penetración para defenderse de los crecientes ataques de ransomware.
- Al organizar ataques falsos, los evaluadores de penetración ayudan equipos de seguridad a descubrir vulnerabilidades de seguridad críticas y mejorar la posición general de seguridad.
- Los evaluadores de caja negra definen casos de prueba e interactúan con el software como lo haría un usuario para validar que hace lo que debería, como debería.
- Los usuarios a los que les guste la oferta gratuita de ZAPTEST y quieran ver más de lo que ofrece la empresa también pueden solicitar la actualización a la edición para empresas una vez que esté lista.
Si no se involucra al equipo de control de calidad, se crea una desconexión potencial entre los distintos departamentos, lo que puede dar lugar a una comunicación deficiente y a una retroalimentación peor en la fase posterior de las pruebas. Mantener la documentación adecuada antes, durante y después de las pruebas garantiza que todas las personas implicadas en el desarrollo y las pruebas de software tengan acceso a la información correcta en el momento adecuado. Algunos probadores piensan que las pruebas de caja blanca no son necesarias, porque las pruebas de caja negra comprueban todas las salidas externas del software y, si éstas funcionan correctamente, se supone que el funcionamiento interno del sistema también lo hace. Puede hacerlo maximizando la cobertura de rutas y ramas y escribiendo casos de prueba que exploren todas las rutas y resultados posibles durante la fase de preparación. Repita el proceso anterior para realizar más pruebas de caja blanca hasta que el sistema se haya probado a fondo y se hayan corregido los posibles errores.
Cuando no es necesario realizar pruebas de caja blanca
Además, siéntase libre de Contáctenos para obtener información sobre cómo podemos ayudarle a encontrar y solucionar problemas de seguridad dentro de su negocio. También puede encontrar otros materiales de lectura y recursos de aprendizaje en las listas de lectura de buenos cursos y programas de pruebas de software. Si quieres aprender más sobre las pruebas de caja blanca, ver tutoriales en YouTube puede ayudarte a entender cómo funcionan y a ver explicaciones visuales de los procesos y enfoques que intervienen en las pruebas de caja blanca. Un informe de prueba debe redactarse en un formato fácil de entender e incluir detalles del enfoque de la prueba, así como un resumen de los productos y resultados de cada caso de prueba ejecutado. El informe final debe justificar las medidas adoptadas y formular recomendaciones para los próximos pasos. Probablemente no alcance su objetivo de una cobertura de pruebas del 100%, pero intentar acercarse lo máximo posible a esta cifra es lo mejor cuando se realizan pruebas de caja blanca.
En programación, se denomina cajas blancas a un tipo de pruebas de software que se realiza sobre las funciones internas de un módulo. Así como las pruebas de caja negra ejercitan los requisitos funcionales desde el exterior del módulo, las de caja blanca están dirigidas a las funciones internas. Las pruebas de caja blanca son un tipo de prueba de software en el que el tester tiene conocimiento detallado del funcionamiento interno del sistema que se está probando. Esto implica acceder a su código fuente y entender cómo fluye la información a través del programa. En este artículo, exploraremos algunas técnicas y estrategias utilizadas en las pruebas de caja blanca, que pueden ayudar a mejorar la calidad y la eficiencia de las pruebas.
Ejemplo de prueba de caja blanca
Por ejemplo, si el objetivo es una aplicación, los evaluadores de penetración podrían estudiar su código fuente. Si el objetivo es una red completa, los evaluadores de penetración pueden usar un analizador de paquetes para inspeccionar los flujos de tráfico de la red. En resumen, las pruebas de caja blanca son una técnica importante en el proceso de desarrollo de software, ya que permiten evaluar la calidad del código y asegurar su correcto funcionamiento. Estas pruebas son especialmente útiles para identificar y corregir posibles errores internos antes de que el programa sea implementado en producción. El factor especial de las pruebas de caja negra, también conocidas como pruebas de descubrimiento, es que los analizadores no tienen ni idea de la construcción interna y el código fuente del producto que se está probando.
Estas herramientas pueden analizar el código fuente, generar casos de prueba automáticamente y ejecutar las pruebas sin intervención humana. Esto ayuda a ahorrar tiempo y recursos, además de proporcionar informes detallados sobre la cobertura de código y los errores encontrados. La principal característica de las pruebas de caja blanca es que el tester tiene acceso y conocimiento detallado sobre el código fuente del programa. Esto le permite identificar y diseñar casos de prueba específicos para abarcar diferentes caminos de ejecución dentro del programa.
